ATC 145/2005, 18 de Abril de 2005
| Ponente | Excms. Srs.: Conde Martin de Hijas, Pérez Vera y Rodríguez Arribas |
| Fecha de Resolución | 18 de Abril de 2005 |
| Emisor | Tribunal Constitucional - Sección Cuarta |
| ECLI | ES:TC:2005:145A |
| Número de Recurso | 3507-2003 |
Clean
21
false
false
false
MicrosoftInternetExplorer4
st1\:*{behavior:url(#ieooui) }
* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
A U T O
-
Por la Procuradora doña Isabel Juliá Corujo en nombre de don Jose Moliner Ramón, doña Adoración Quilez González, doña Susana Rodríguez Quilez, don Manuel Vázquez Cervera, doña Monserrat Ventura Gil, don Joaquín Soriano Abellan, don Lluis Miquel Labairu Munte, doña Esther Marti Cartaña, don Juan Garcia Aizpurua, doña Florentina Pinilla Muñiz, don Tomás Sánchez Fernández, don José Corbella Melción, doña Mª José Corbella Llopart, don Manuel Gomez Leonor, don Alberto Ignacio Val Blasco, doña Yolanda Comes Dalmau, don Pere Torra Olivera, doña Mª Teresa Luna Carrillo, don Anwar Abu-Lhiga Abu-Lhiga, doña Josefa Aguilera Fernández y de la Comunidad de Propietarios Tramuntana , se presentó recurso de amparo el dia 30 de mayo de 2003 que se registró con el núm. 3507/2003.
-
El dia 29 de marzo de 2004, por la misma Procuradora Sra. Juliá, se presentó escrito desistiendo del recurso planteado.
-
Se acordó, por diligencia de ordenación de 18 de noviembre de 2004, dar traslado al Ministerio Fiscal para alegaciones sobre el desistimiento pretendido, lo que hizo por escrito de 25 de noviembre de 2004, en el sentido de no oponerse al desistimiento.
Único. El desistimiento del recurrente es una forma de terminación del procedimiento prevista en los arts. 80 y 86 de nuestra Ley Orgánica que se remite en el primero de dichos preceptos, en cuanto a requisitos y procedimiento, a lo establecido en la Ley Orgánica del Poder Judicial y en la Ley de Enjuiciamiento Civil. Cumplidos estos requisitos en el presente caso y no oponiendo objeción alguna el Ministerio Fiscal a la voluntad de desistir manifestada por el recurrente, dado el carácter rogado que, en principio, tiene la jurisdicción de amparo constitucional (arts. 161.1.b) de la
C.E. y 41.3 de la
LOTC), procede acceder al desistimiento solicitado.
Por lo expuesto, la Sección
Tener por desistidos y apartados de la prosecución del presente recurso a don Jose Moliner Ramón, doña Adoración Quilez González, doña Susana Rodríguez Quilez, don Manuel Vazquez Cervera, doña Monserrat Ventura Gil, don Joaquin Soriano Abellan, don Lluis Miquel Labairu Munte, doña Esther Marti Cartaña, don Juan Garcia Aizpurua, doña Florentina Pinilla Muñiz, don Tomás Sánchez Fernández, don José Corbella Melción, doña Mª José Corbella Llopart, don Manuel Gomez Leonor, don Alberto Ignacio Val Blasco, doña Yolanda Comes Dalmau, don Pere Torra Olivera, doña Mª Teresa Luna Carrillo, don Anwar Abu-Lhiga, doña Josefa Aguilera Fernández y de la Comunidad de Propietarios Tramuntana, acordándose el archivo de las actuaciones.
Madrid, dieciocho de abril de dos mil cinco.
