Información jurídica inteligente
 España | 900 649 672

ATC 367/2005, 24 de Octubre de 2005

Sentencia Citas 6 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
PonenteExcms. Srs. Casas Baamonde, Delgado Barrio, García-Calvo y Montiel,  Aragón Reyes y Pérez Tremps
Fecha de Resolución24 de Octubre de 2005
EmisorTribunal Constitucional - Sala Primera
ECLIES:TC:2005:367A
Número de Recurso7287-2002

A U T O

Antecedentes

  1. La Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo mediante Sentencia de fecha 18 de noviembre de 2002, resolvió el recurso de casación núm. 4386-1998, interpuesto por la representación procesal de don Martín Vicente Llavador Carretero contra la Sentencia de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana de 14 de marzo de 1998.

  2. Con fecha 21 de diciembre de 2002 tuvo entrada en el Registro General del Tribunal Constitucional escrito de la Procuradora de los Tribunales doña Mercedes Albí Murcia en nombre y representación de don Martín Vicente Llavador Carretero, por el que interpone recurso de amparo.

  3. Por escrito de 19 de octubre de 2005 el Magistrado don Jorge Rodríguez-Zapata Pérez comunica a la Sala que ha formado parte de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo que resolvió el recurso de casación núm. 4386/1998, y dado que en la demanda de amparo se impugna la Sentencia dictada en dicho recurso, manifiesta el citado Magistrado la voluntad de abstenerse del conocimiento del recurso de amparo núm. 7287-2002, en virtud de lo dispuesto en el art. 80 LOTC, en relación con los arts. 219 y 221 LOPJ.

Fundamentos jurídicos

Único.- Conforme al art. 80 LOTC en relación con el art. 219.11 LOPJ es causa de abstención haber resuelto el pleito en anterior instancia. Dado que el Magistrado don Jorge Rodríguez-Zapata Pérez ha participado en la resolución de recurso de casación núm. 4386/1998 y que en el recurso de amparo se impugna la Sentencia dictada en dicho recurso de casación, debe entenderse justificada la abstención formulada en su escrito de fecha 19 de octubre de 2005.

Por lo expuesto, la Sala

ACUERDA

Estimar justificada la causa de abstención formulada por el Excmo. Sr. Magistrado don Jorge Rodríguez-Zapata Pérez en el amparo núm. 7287-2002 y apartarle definitivamente del conocimiento del referido recurso y todas sus incidencias.

Madrid, a veinticuatro de octubre de dos mil cinco.

Índice de navegación
Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

Otros documentos interesantes:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR