ATC 282/1986, 20 de Marzo de 1986
| Fecha de Resolución | 20 de Marzo de 1986 |
| Emisor | Tribunal Constitucional - Pleno |
| ECLI | ES:TC:1986:282A |
| Número de Recurso | 839/1985 |
Extracto:
Recusación de Magistrados: improcedencia.
Preámbulo:
El Pleno del Tribunal Constitucional, en su reunión del día de hoy, ha dictado el siguienteAUTO
Antecedentes:
-
El 6 de marzo del corriente ha tenido entrada en este Tribunal escrito de don José María Ruiz Gallardón, como comisionado a los efectos del recurso de inconstitucionalidad núm. 839/1985 contra la Ley 6/1985, Orgánica del Poder Judicial, en la que se interpone recusación contra los Magistrados de este Tribunal Excelentísimos señores don Carlos de la Vega Benayas y Don Eugenio Díaz Eimil por estimar que concurren las causas que se citan en el escrito, en concreto la causa 9.ª del art. 219 de la propia Ley Orgánica del Poder Judicial, objeto de la impugnación de constitucionalidad y la causa 8.ª del art. 189 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
-
El día 3 de marzo han presentado escritos en este Tribunal los Magistrados del mismo excelentísimos señores don Eugenio Díaz Eimil y don Carlos de la Vega Benayas, manifestando su decisión de abstenerse, entre otros asuntos, en el recurso de inconstitucionalidad núm. 839/1985. El Pleno gubernativo de este Tribunal, en su reunión de 20 de marzo, acordó que no se dan las circunstancias previstas en el art. 221.3 de la LOPJ para ordenar a los citados señores Magistrados que continúen en el conocimiento del asunto.
Fundamentos:
Unico. Habiéndose producido en fecha anterior a la petición de recusación la abstención de los señores Magistados que eran objeto de dicha recusación, y habiendo resultado dichos señores Magistrados apartados definitivamente del conocimiento del asunto por efecto del art. 222.1 de la LOPJ, no procede la tramitación del incidente de recusación, ya que la petición incluida en el escrito de recusación afecta a dos Magistrados que en este momento no conocen del asunto.
Fallo:
En virtud de todo lo expuesto, el Pleno ha acordado que no procede la tramitación del escrito de recusación del señor Ruiz Gallardón y el archivo del mismo.Madrid, a veinte de marzo de mil novecientos ochenta y seis.
-
ATC 136/2002, 22 de Julio de 2002
...en un caso debido a que el recusante no era parte (ATC 109/1981) y en otro porque los Magistrados recusados ya se habían abstenido (ATC 282/1986). En el presente caso, las consideraciones que hace el Auto recurrido para rechazar a limine afectarían a la cuestión de fondo, pues, a su juicio,......
-
ATC 115/2002, 10 de Julio de 2002
...Excmo. Sr. Vicepresidente, don Tomás S. Vives Antón. La práctica del Tribunal en casos precedentes 8. Cierto es que en los AATC109/1981 y 282/1986 este Tribunal rechazó a limine las recusaciones intentadas; pero lo hizo de acuerdo con una doctrina constitucional ya consolidada ?por todas, S......
-
Indice cronológico jurisprudencial
...1 de julio ATC 220/1989, de 27 de abril ATC 929/1988, de 20 de julio ATC 265/1988, de 29 de febrero ATC 226/1988, de 16 de febrero ATC 282/1986, de 20 de marzo ATC 799/1985, de 13 de noviembre ATC 64/1984, de 2 de febrero ATC 460/1983, de 13 de octubre ATC 358/1983, de 20 de julio ATC 195/1......