Información jurídica inteligente
 España | 900 649 672

ATC 61/2006, 22 de Febrero de 2006

Sentencia Citas 8 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
PonenteExcms. Srs. Rodríguez-Zapata Pérez, García-Calvo y Montiel y Pérez Tremps
Fecha de Resolución22 de Febrero de 2006
EmisorTribunal Constitucional - Sección Segunda
ECLIES:TC:2006:61A
Número de Recurso3600-2005

A U T O

Antecedentes

  1. Por escrito presentado en el Registro General de este Tribunal el día 19 de mayo de 2005, don M.A., representado por el Procurador de los Tribunales don Adolfo Morales Hernández Sanjuán, interpuso recurso de amparo contra el Auto de la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo recaída en el recurso de casación 3451-2000 contra el dictado por la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional (recurso 582/98).

  2. El Procurador Sr. Morales Hernández, por escrito presentado en este Tribunal el 1 de septiembre de 2005 y teniendo facultades especiales, manifestó su voluntad de desistir del recurso de amparo interpuesto.

  3. Por diligencia de ordenación 20 de setiembre de 2005 se dió traslado al Ministerio Fiscal para que alegara lo que estimara oportuno en relación con el desistimiento formulado.

  4. El Ministerio Fiscal, por dictamen que tuvo entrada en el Tribunal el 4 de octubre de 2005, manifiesta que no se opone a la aprobación del desistimiento.

Fundamentos jurídicos

UNICO. Entre las formas de terminación del recurso de amparo figura la del desistimiento, prevista en el artículo 86.1 LOTC, y a la que es de aplicación supletoria la legislación procesal ordinaria (art. 80 LOTC), que la recoge en los artículos 19.1 y 20.2 y 3 de la LEC.

Esta fórmula y decisión de la parte aparece revestida de los requisitos legales, al constar en el poder conferido por el recurrente el otorgamiento con carácter especial de las facultades de desistir, tal y como exige el artículo 25.2.1º de la LEC, además de que no se aprecia perjuicio de parte ni daño para el interés general o público. Es procedente, pues, sancionar afirmativamente esa voluntad de desistir.

Por todo lo expuesto, la Sección

A C U E R D A

Tener por desistido del presente recurso de amparo a don M.A. y archivar las presentes actuaciones.

Madrid, a veintidós de febrero de dos mil seis.

Índice de navegación
Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR