Información jurídica inteligente
 España | 900 649 672

ATC 372/2003, 21 de Noviembre de 2003

Sentencia Citas 2 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
PonenteExcms. Srs. García Manzano, Casas Baamonde y Rodríguez-Zapata Pérez
Fecha de Resolución21 de Noviembre de 2003
EmisorTribunal Constitucional - Sección Segunda
ECLIES:TC:2003:372A
Número de Recurso2423-2003

A U T O

Antecedentes

  1. Por escrito presentado en el Registro General de este Tribunal el día 25 de abril de 2003, don Juan Almazán Atanasio, representado por la Procuradora de los Tribunales doña María Carmen Armesto Tinoco, interpuso recurso de amparo contra la Sentencia de 18 de marzo de 2003, dictada por el Juzgado de lo Social núm. 20 de Madrid, en autos núm. 1079-2002, acordándose por providencia de 21 de mayo de 2003, tener por formulada la demanda de amparo únicamente respecto del Sr. Almazán Atanasio, y conceder el plazo de diez días a la mencionada Procuradora para que interpusiera por separado los recursos de amparo correspondientes a don Juan Luis López Abalo y don Francisco Javier Pérez Sanz en cuyo nombre había interpuesto conjuntamente la demanda de amparo.

  2. La Procuradora Sra. Armesto Tinoco, por escrito presentado el 11 de septiembre de 2003, estando el amparo pendiente de resolver sobre su admisión o inadmisión, manifiesta que desiste del recurso planteado, lo que ratifica con su firma el Letrado director.

  3. Por diligencia de ordenación de 17 de septiembre siguiente, se dio traslado al Ministerio Fiscal para que alegara lo que estimara oportuno en relación con el desistimiento formulado.

  4. El Ministerio Fiscal, por dictamen que tuvo entrada en el Tribunal el 30 de septiembre de 2003, no halla obstáculo para acceder al desistimiento, poniendo fin al proceso.

Fundamentos jurídicos

UNICO: Entre las formas de terminación del recurso de amparo figura, por aplicación supletoria de la legislación procesal ordinaria (art. 80 LOTC), la del desistimiento.

Esta fórmula y decisión de la parte recurrente aparece revestida de los requisitos legales. Por otro lado, no se aprecia perjuicio de parte ni daño para el interés general o público. Es procedente, pues, sancionar afirmativamente esa voluntad de desistir.

Por todo lo expuesto, la Sección

ACUERDA

Tener por desistido del recurso de amparo a don Juan Almazán Atanasio y archivar las presentes actuaciones.

Madrid, a veintiuno de noviembre de dos mil tres.

Índice de navegación
Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

Otros documentos interesantes:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR