ATC 1124/1988, 10 de Octubre de 1988

Fecha de Resolución10 de Octubre de 1988
EmisorTribunal Constitucional - Sección Primera
ECLIES:TC:1988:1124A
Número de Recurso313/1988

Extracto:

Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: denegación de prueba. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Preámbulo:

Don Francisco Gil Moreno interpone recurso de amparo contra Autos del Juzgado Central de Instrucción núm. 2 y de la Sección Segunda de lo Penal de la Audiencia Nacional que deniegan y confirman la denegación de práctica de diligencias interesadas en el sumario 27/1987. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.

9 sentencias
  • STS 86/2015, 25 de Febrero de 2015
    • España
    • Tribunal Supremo, sala segunda, (penal)
    • 25 Febrero 2015
    ...y la imparcialidad, garantizadas por los arts. 24.2 y 117.1 CE , a "nota consustancial de todo órgano jurisdiccional"; y el ATC 1124/1988, de 10 de octubre , FJ 2, a propósito de una queja relativa al derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes, razonó que "la actividad del Juez de ......
  • STS 757/2009, 1 de Julio de 2009
    • España
    • Tribunal Supremo, sala segunda, (penal)
    • 1 Julio 2009
    ...y la imparcialidad, garantizadas por los arts. 24.2 y 117.1 CE , a «nota consustancial de todo órgano jurisdiccional»; y el ATC 1124/1988 de 10 de octubre , F. 2 , a propósito de una queja relativa al derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes, razonó que «la actividad del Juez de ......
  • STS 798/2017, 11 de Diciembre de 2017
    • España
    • 11 Diciembre 2017
    ...y la imparcialidad, garantizadas por los arts. 24.2 y 117.1 CE , a "nota consustancial de todo órgano jurisdiccional"; y el ATC 1124/1988 de 10 de octubre , F. 2, a propósito de una queja relativa al derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes, razonó que "la actividad del Juez de I......
  • STS 86/2018, 19 de Febrero de 2018
    • España
    • 19 Febrero 2018
    ...y la imparcialidad, garantizadas por los arts. 24.2 y 117.1 CE , a "nota consustancial de todo órgano jurisdiccional"; y el ATC 1124/1988 , de 10 de octubre , FJ 2, a propósito de una queja relativa al derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes, razonó que "la actividad del Juez de......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR