ATC 123/2014, 23 de Abril de 2014

Fecha de Resolución23 de Abril de 2014
EmisorTribunal Constitucional - Sección Primera
ECLIES:TC:2014:123A
Número de Recurso3985-2013

AUTO ANTECEDENTES

  1. Mediante escrito registrado en este Tribunal el 26 de junio de 2013, el Procurador de los Tribunales don Luis de Villanueva Ferrer, en nombre y representación de Orereta Telekom, S.L., interpuso demanda de amparo contra el Auto de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo de 30 de abril de 2013, por el que se inadmite el recurso de casación núm. 1400-2012, dando lugar al presente recurso de amparo, sobre cuya admisibilidad debe conocer la Sección Primera de este Tribunal.

  2. De conformidad con el acuerdo de 26 de junio de 2013, del Pleno del Tribunal Constitucional, por el que se dispone la composición de las Salas y Secciones del Tribunal Constitucional (“Boletín Oficial del Estado” de 27 de junio de 2013), a partir de la referida fecha la Sección Primera, presidida por el Presidente del Tribunal, está integrada por don Francisco Pérez de los Cobos Orihuel, doña Encarnación Roca Trías y don Juan Antonio Xiol Ríos (art. 1.2).

  3. Mediante escrito de 24 de febrero de 2014 el Magistrado don Juan Antonio Xiol Ríos comunicó su voluntad de abstenerse en el conocimiento del presente recurso de amparo por entender que concurría la causa 11 del art. 219 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, por haber formado parte, en su condición de Magistrado de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, del órgano judicial que acordó la resolución impugnada en el presente recurso de amparo.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS

Único. Vista la comunicación efectuada por don Juan Antonio Xiol Ríos, en virtud de lo previsto en los arts. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y 221.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), se estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que el mencionado Magistrado, en atención a haber formado parte del órgano judicial que dictó la resolución impugnada en amparo, está incurso en la causa 11 del art. 219 LOPJ.

Por todo lo expuesto, la Sección

ACUERDA

Estimar justificada la abstención formulada por el Magistrado don Juan Antonio Xiol Ríos en el recurso de amparo núm. 3985-2013 y apartarle definitivamente del conocimiento del referido recurso y de todas sus incidencias.

Madrid, a veintitrés de abril de dos mil catorce.

3 sentencias
  • STS, 17 de Julio de 2015
    • España
    • 17 Julio 2015
    ...y 31 de enero de 2014 . Añade finalmente que de la jurisprudencia invocada en la exposición del motivo, así como del Auto del Tribunal Constitucional de 23 de abril de 2014 , se desprende que la regla general es la jubilación al llegar a la edad reglamentaria, siendo el PORH el que puede de......
  • STS, 30 de Octubre de 2015
    • España
    • 30 Octubre 2015
    ...de 2014 . Añade finalmente que de la jurisprudencia invocada en la exposición del motivo de casación, así como del Auto del Tribunal Constitucional de 23 de abril de 2014 , se desprende que la regla general es la jubilación al llegar a la edad reglamentaria, siendo el PORH el que puede dete......
  • STS, 5 de Abril de 2016
    • España
    • 5 Abril 2016
    ...para lo que se apoya en las Sentencias de 24 y 31 de enero de 2014 . Concluye que de la jurisprudencia invocada así como del ATC de 23 de abril de 2014, cuestión inconstitucionalidad 6611/2012 , se desprende que la regla general es la jubilación al llegar a la edad reglamentaria, siendo el ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR