Sentencia nº 6/1990 de Tribunal Constitucional, Sala 1ª, 18 de Enero de 1990
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
1. Como este Tribunal ha declarado en múltiples ocasiones, en todo proceso judicial debe respetarse el derecho de defensa contradictoria de las partes contendientes mediante la oportunidad de alegar y probar procesalmente sus derechos e intereses, sin que pueda justificarse la resolución judicial inaudita parte más que en el caso de incomparecencia por voluntad expresa o tácita, o por negligencia imputable a las partes.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Sentencia nº 6/1990 de Tribunal Constitucional, Sala 1ª, 18 de Enero de 1990
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por don Francisco Tomás y Valiente, Presidente; don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don Jesús Leguina Villa, don Luis López Guerra y don Vicente Gimeno Sendra, Magistrados, ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente SENTENCIA En el recurso de amparo núm. 1.363/1987, promovido por la Entidad «Sociedad Europea de Restauración, Sociedad Anónima», representada por el Procurador de los Tribunales don Eduardo Morales Price y asistida del Letrado don Ricardo de Montes Power, contra Sentencia dictada el 11 de junio de 1987 por la Sala Sexta del Tribunal Supremo. En el proceso de amparo ha comparecido el Ministeri...
Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
Mejor un mal acuerdo que un buen pleito | 272362 Vau Consultoria y Analisis Sl. | Resolución 320/38791/1996, de 24 de Septiembre, de la Direccion General de Armamento y Material, por la Que Se... | 225211 unit saml company sl. | Bay Bird Blast Out Andabout | New Group Will Speak for Folk | friends' fun in the park | Letter Your Say Vat s Not the Way to Do It!