Sentencia nº 93/1983 de Tribunal Constitucional, Sala 1ª, 8 de Noviembre de 1983
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
1. En desarrollo del derecho a la tutela judicial efectiva, las Leyes procesales han de prever un cauce procedimental para que todas las personas puedan obtener una resolución de fondo, fundada en Derecho, en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos. La Constitución no impone un tipo de procedimiento determinado, pudiendo valorar el legislador cuál sea el más adecuado, siempre que no se produzca indefensión.2. La regulación procesal no afecta a la tutela judicial efectiva si en el correspondiente proceso el actor puede obtener una resolución de fondo, fundada en Derecho, sea o no favorable a sus pretensiones, con todas las garantías procesales.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Sentencia nº 93/1983 de Tribunal Constitucional, Sala 1ª, 8 de Noviembre de 1983
La Sala Primera del Tribunal Constitucional compuesta por don Manuel García-Pelayo y Alonso, Presidente, y don Angel Latorre Segura, don Manuel Díez de Velasco Vallejo, doña Gloria Begué Cantón, don Rafael Gómez-Ferrer Morant y don Angel Escudero del Corral, Magistrados, ha pronunciado, EN NOMBRE DEL REY la siguiente SENTENCIA En el recurso de amparo núm. 497/1982 formulado por don Julián O. P., Procurador de los Tribunales, en nombre de don José J. G., bajo la dirección del Letrado don Ignacio J. F. M., contra el Auto de 25 de noviembre de 1982, dictado por el Juzgado de Primera Instancia de Tudela, sobre reconocimiento de eficacia civil de una decisión pontificia de dispensa de matrimonio rato y no consumado. En el proceso han comparecido el Ministerio Fiscal y doña María A. P. D., representada por el Procurador don Manuel A. T., bajo la dirección del Letrado don José A. P. N. A.. Ha sido Ponente el Magistrado don Rafael G. F. M., quien expresa el parecer de la Sala. I. Antecedentes 1. En 21 de diciembre de 1982, el Procurador de los Tribunales don Julián O. P., en nombre y representación de don José J. G., formula recurso de amparo contra el Auto de 25 de noviembre de 1982, dictado por el J...
Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
sentencia de tsj comunidad valenciana valencia sala de lo contencioso january 31 2002 | Sentencia de TSJ País Vasco (Bilbao), Sala de lo Contencioso, July 30, 2004 | Sentencia de TSJ Canarias (Las Palmas de Gran Canaria), Sala de lo Contencioso, January 23, 2004 | Sentencia de TSJ Castilla-La Mancha (Albacete), Sala de lo Contencioso, May 19, 2005 | Acordão de Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região Recife 2º Turma March 29 20... | acórdão nº 2008.01.00.046764-2 de tribunal regional federal da 1a região, quinta turma, december 15, 2010 | Decisão Monocrática nº 2009/0178180-9 de Superior Tribunal de Justiça, 2ª Seção, ... | decisão monocrática nº 70042854398 de tribunal de justiça do rs, décima sétima c...