• Tribunal Constitucional

Descripción:

Contenido:

El repertorio de Jurisprudencia Constitucional proporciona acceso a los textos completos de todas las sentencias y autos emitidas por el Tribunal Constitucional desde su creación.


Alcance:

Todas las sentencias emitidas por el Tribunal Constitucional.


Descripción:

Establecido por el Título IX de la Constitución española de 1978 (en adelante CE), el Tribunal Constitucional es el intérprete supremo de la Constitución. Único en su orden y con jurisdicción en todo el territorio nacional, ejerce las competencias definidas en el art. 161 CE.

El Tribunal Constitucional es independiente de los demás órganos constitucionales y está sometido sólo a la Constitución y a su Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre (BOE 5.10).

Conforme a la CE y a su Ley Orgánica, el Tribunal Constitucional es competente para conocer:

a.Del recurso de inconstitucionalidad contra leyes, disposiciones normativas o actos con fuerza de ley.

b.De la cuestión de inconstitucionalidad sobre normas con rango de ley.

c.Del recurso de amparo por violación de los derechos y libertades referidos en el art. 53.2 CE.

d.De los conflictos de competencia entre el Estado y la Comunidades Autónomas, o de éstas entre sí.

e.De los conflictos entre los órganos constitucionales del Estado (Congreso, Senado, Gobierno y Consejo General del Poder Judicial).

f.De la declaración sobre la constitucionalidad de los Tratados internacionales.

g.De la impugnación por el Estado de las disposiciones y resoluciones adoptadas por los órganos de las Comunidades Autónomas.

h.De los conflictos en defensa de la autonomía local.
De las demás materias que le atribuyan las Leyes Orgánicas (art. 161.1.d CE).

Tipo de Decisión

Categoría

Últimos documentos

  • Sentencia de Tribunal Constitucional, Pleno, 3 de Noviembre de 2016
  • Auto nº 178/2016 de Tribunal Constitucional, Sección 1ª, 28 de Octubre de 2016

    Acepta una abstención en el recurso de amparo 4134-2016, promovido por don Juan José Bacallado Ucelay y otras personas en pleito civil.

  • Auto nº 177/2016 de Tribunal Constitucional, Sección 1ª, 26 de Octubre de 2016

    Desestima el recurso de súplica del Ministerio Fiscal sobre inadmisión del recurso de amparo 2450-2016, promovido por don Martín Eliseo Rodríguez Bernal en proceso contencioso-administrativo.

  • Auto nº 175/2016 de Tribunal Constitucional, Pleno, 18 de Octubre de 2016

    Declara extinguido, por desaparición sobrevenida de su objeto, el recurso de inconstitucionalidad 4948-2013, interpuesto por el Gobierno de Aragón en relación con los artículos 2 e) y 7 de la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses.

  • Sentencia de Tribunal Constitucional, Pleno, 17 de Octubre de 2016
  • Auto nº 173/2016 de Tribunal Constitucional, Sala 1ª, 17 de Octubre de 2016

    Deniega la suspensión en el recurso de amparo 1821-2016, promovido por la federación regional de servicios de la Unión General de Trabajadores en Madrid (FES-UGT) en proceso parlamentario.

  • Auto nº 174/2016 de Tribunal Constitucional, Sala 2ª, 17 de Octubre de 2016

    Acuerda la suspensión en el recurso de amparo 1881-2016, promovido por don Jean-Pierre Ollivier en pleito civil.

  • Sentencia nº 169/2016 de Tribunal Constitucional, Pleno, 6 de Octubre de 2016

    Se enjuicia la constitucionalidad de un precepto del Real Decreto-ley 7/2015, de 14 de mayo, que autorizaba un crédito extraordinario al presupuesto del Ministerio de Defensa para atender al pago de obligaciones correspondientes a programas especiales de armamento. En aplicación de la doctrina contenida en la STC 126/2016, de 7 de julio, la Sentencia considera que no concurren los presupuestos habilitantes del decreto-ley. El crédito extraordinario no trataba de dar cobertura a necesidades imprevistas, sino proceder al pago de compromisos contraídos en ejercicios anteriores, habiéndose convertido en una práctica habitual recurrir al decreto-ley para realizar pagos de programas especiales de armamento. No se ha justificado, además, la extraordinaria y urgente necesidad, ya que el mero pago de obligaciones contractuales del Estado no es un argumento válido. Por ello, se declara la nulidad del precepto impugnado, dejando a salvo situaciones sobre las que haya recaído sentencia o resolución administrativa firmes.Recurso de inconstitucionalidad 3925-2015. Interpuesto por más de cincuenta diputados del Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso respecto del artículo 1.1 del Real Decreto-ley 7/2015, de 14 de mayo, por el que se conceden créditos extraordinarios y un suplemento de crédito por importe de 856.440.673,35 euros en el presupuesto del Ministerio de Defensa, para atender al pago de obligaciones correspondientes a programas especiales de armamento y a la realización de otras actuaciones del Departamento.

  • Auto nº 171/2016 de Tribunal Constitucional, Pleno, 6 de Octubre de 2016

    Levanta la suspensión en el recurso de inconstitucionalidad 1941-2016, interpuesto por el Presidente del Gobierno en relación con diversos preceptos de la Ley del Parlamento Vasco 6/2015, de 30 de junio, de medidas adicionales de protección medioambientales para la extracción de hidrocarburos no convencionales y la fractura hidráulica o fracking.

  • Auto nº 170/2016 de Tribunal Constitucional, Pleno, 6 de Octubre de 2016

    Se resuelve el incidente de ejecución de la STC 259/2015, de 2 de diciembre, que declaró inconstitucional y nula la resolución del Parlamento de Cataluña 1/XI, sobre el inicio del proceso político para la creación de un Estado catalán independiente, y el ATC 141/2016, de 19 de julio, que estimó el incidente de ejecución de dicha Sentencia en relación con la resolución 5/XI, por la que se crea una comisión de estudio del proceso constituyente. El incidente, promovido por el Gobierno de la Nación, tiene por objeto la resolución del Parlamento de Cataluña 263/XI, de 27 de julio, que ratifica el informe y las conclusiones de la comisión de estudio del proceso constituyente. El Auto estima el incidente de ejecución y declara la inconstitucionalidad y nulidad de la resolución del Parlamento de Cataluña que ratifica las conclusiones de la comisión de estudio del proceso constituyente. Se afirma que la resolución 263/XI contraviene los mandatos derivados de la STC 259/2015 e ignora las advertencias contenidas en el ATC 141/2016, pues pretende dar continuidad y soporte a actos que ya fueron objeto de declaración de inconstitucionalidad, y que se dirigen a modificar el orden constitucional sin atender a los procedimientos expresamente previstos a tal fin en la Constitución. La actividad parlamentaria puede tener como objeto analizar las distintas alternativas posibles de reforma del orden constitucional, siempre que los proyectos políticos se desarrollen a través de una actividad que no vulnere los principios democráticos, los derechos fundamentales o el resto de los mandatos constitucionales, y que el intento de su consecución efectiva se realice en el marco constitucional. Asimismo, se acuerda notificar personalmente el Auto a la Presidenta y Secretario General del Parlamento de Cataluña, a los demás miembros de la Mesa del Parlamento, al Presidente y demás miembros del Consejo de Gobierno de la Generalitat de Cataluña, con la advertencia de abstenerse de realizar cu...

Documentos destacados